Terzi incomodi…

Aprile 1987. Pochi giorni dopo il Congresso di Rimini del PSI, si apre quello del Partito Repubblicano, che  “si presenta come partito della democrazia e garante della stabilità di fronte al permanente duello dei due maggiori partners di governo. Il Congresso ovviamente mostra il minimo di contrapposizioni interne, data la necessità di presentarsi unito alle imminenti elezioni”. (Giorgio Galli, I partiti politici italiani, Rizzoli, 2004, p. 303).

Le due principali proposte di riforme istituzionali del Congresso del Psi, ossia l’elezione diretta del Presidente della Repubblica e la richiesta di una soglia di sbarramento al 5%, erano in aperto contrasto tanto con la visione della Dc che con quella del Pci e soprattutto andavano contro gli interessi dei due partiti minori dell’area socialista, che da tali misure sarebbero stati danneggiati ed indotti ad una confluenza con il principale partito socialista[i].

L’ipotesi politico-istituzionale di carattere presidenzialistico andava prendendo corpo via via che Craxi si rendeva conto che nel sistema politico vigente sarebbe stato praticamente impossibile per il Psi un radicale mutamento di equilibri. Non bastavano infatti cordiali rapporti con i partiti minori, che tra l’altro ben presto si sarebbero resi conto delle pulsioni accentratrici del Psi. Il presidenzialismo, in tal senso, poteva far balenare l’ipotesi di “coagulare un’area elettorale diversa, modellata su una dinamica nuova dei ceti sociali, nella quale i segmenti più dinamici del ceto medio costituivano sempre più il naturale referente”[ii].

Repubblicani, liberali e socialdemocratici, tra l’altro, erano ben lungi dall’avere una univoca collocazione. Giovanni Spadolini continuava infatti a definire il suo partito come una mediazione tra Psi e Dc, nonostante questa si fosse dimostrata negli anni un equilibrio irraggiungibile ed anche in contrasto con le posizioni di altri esponenti di punta del partito – come quella filodemocristiana di Giorgio La Malfa e quella filosocialista di Bruno Visentini.

[i]           Cfr. Rhodes M., Craxi e l’area laico-socialista terza forza o tre forze?, in Corbetta P., Leonardi R., “Politica in Italia”, op. cit., 1987, pp. 188-196. Cfr. anche per la partecipazione della rappresentanza comunista al Congresso di Rimini: Stabile A., Con quel discorso di due ore si spegne la speranza del Pci, in “la Repubblica”, 1/04/1987.

[ii]           Craveri P., La repubblica, op. cit., p. 964.

 

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...